国家为什么会失败

国家为什么会失败
原作名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
作者：戴倫．艾塞默魯, 詹姆斯．羅賓森 Daron Acemoglu、James A. Robinson
出版社: 衛城出版
譯者：吳國卿、鄧伯宸
出版年: 2013-01-30
豆瓣评分：7.4

“我们不断地战斗，因为我们厌倦了政府一手制造的贫穷，厌倦了独裁政权与军阀连年加之于我们的人性堕落，厌倦了永远做待宰的羔羊。但我们将会节制，继续耐心等待和平的来临——到时候，我们将得胜。我们委身追求和平，安拉绝不会在我们奋力重建新塞拉利昂的时候放弃我们。”

• 本书是在读书群推荐中看到的，在z-library上找到了13年版的资源（号称未删减版），豆瓣评分7.4的版是15年出版（有无删减未知）。我在书中学到了几个我认为新颖的词汇：广纳式政治/经济制度、榨取式制度、创造性破坏、垄断与寡头垄断，内容大体上围绕上述词汇展开，以真实的历史的事件为依据，一度让我觉得这个世界真是荒唐至极，难怪网上流传着“世界是一个巨大的草台班子”这种言论。说一说最后的结论吧，作者在最后提出了自己的观点，认为国家失败的原因在于制度，好的制度可以形成良性的循环，政治、经济等多方面可以相互影响；相反，坏的制度会形成恶性循环，而想要打破这种循环，难度也是可想而知。
• 讨论这样一个宏观的课题对我来说着实困难，我只有一个很暴力的想法，与其众口难调，不如全部毁灭,秦始皇在这一点上应该比不上我

秦始皇是个很有争议的人。但秦始皇办了一件伟大的事，就是统一了中国。
但秦始皇是怎么做到的呢？
都给我用同样的度量衡，不用的，杀！
都给我写同样的文字，不写的，杀！
只能留官方规定的书，非官方的，烧！

我想在生与死这件事上，对每个人来说，都是公平的。究其根本，每个人心里都期望着自己独特的“幸福”生活，但却不可知“幸福”生活的边界是什么。如果大家都像刘慈欣在《三体》中写的三体人一样，彼此之间的想法互相心知肚明，对整个社会的运转是不是会更好一点呢？
作者在书中提到历史发展具有偶然性，也是人性不可知的一面

我们不应假设任何关键时期都会导致成功的政治革命，或会让世界变得更好。历史充满许多例子，在革命和激进的运动推翻暴君后，却由另一个暴君取代。

我无法否认，历史的黑白之间存在着许多灰色地带。人类的历史犹如一个轮回，一个政权倒下，总会有另一个政权崛起。总有秉持正义的一方，也总有贪图私利的一方。在这样不断往复的循环之下，人类社会缓慢地前进或退步，这大概就是历史的意义。也许总有一天，我们能够实现“天下大同”的理想状态，亦或走向另一个极端，互为敌手。人类这个群体总是充满了“偏见”，却又从未在历史中吸取教训。我不轻言政治、经济、社会、文化、科技的发展，这些领域无疑是美好的，扮演着重要的角色。创造它们的人，利用它们的人，破坏它们的人，各有其独特的想法。因此，我相信，国家的兴衰，终究掌握在人们的手中。

尽管我自认为是一个悲观主义者，但我仍有自己的希望。从宏观角度来看，我希望人类社会变得更加美好，希望人类能够摆脱愚昧、贪婪、无知、暴力和战争，摆脱一切不美好的事物。从微观角度来看，我希望自己能跨出舒适区，勇于尝试更多新鲜事物，体验更多