奥兰多:伟大的灵魂总是雌雄同体的
奥兰多:伟大的灵魂总是雌雄同体的
Mr.Zhang作者: 弗吉尼亚·伍尔夫
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2022-10
豆瓣评分:8.9分
最近,我的思想状态经历了一次深度的“祛魅”与重组。我将这两天盘旋在脑海中的两个核心思考记录下来:一个是关于我当下宏观人生的“节能主义”,另一个是在我读完伍尔夫的《奥兰多》后,遭遇的一场极其荒诞的互联网观察。
这两件事看似毫无关联,但底层逻辑却出奇地一致。
01
宏观人生的底色:我决定开启“节能模式”
最近我产生了一个极其强烈的念头:我想节省自己的“生命力”。
不想去做与自己无关的事,不想去管与自己无关的事,不想接触与自己无关的人,只做自己必要的。
在这个念头背后,是我对这个世界种种滤镜的彻底打碎。我开始怀疑大众所推崇的“盲盒惊喜(Serendipity)”,也彻底抛弃了网络上那种“精致、有钱、有闲、随时说走就走”的生活幻象。
我必须承认一个事实:绝大多数人的一生,底色就是平平淡淡的。
没有那么多波澜壮阔,不是每天忙碌就是没有放松的时间。生活的本质,不过是打工赚钱、填饱肚子、继续活着;是将来为父母养老善终,是日常锻炼身体,读读书,学学前沿的AI技术,敲敲代码。
有人可能会说,这种想法是不是陷入了消极的虚无主义?
但我恰恰觉得,在读完加缪的《局外人》和《西西弗神话》后,我迎来了真正的通透。真正的虚无主义是任由生活烂掉,而我是在看透了宏观生命的“无意义”之后,依然在微观上建立属于自己的秩序。
这就如同推石头的西西弗斯。把自己的身体当成一座神庙去维护,把大脑当成一台机器去更新,把对家庭的责任当成石头去推。 不需要强求所谓的“多彩斑斓”,能在荒诞的世界里平静、体面、健康地度过这一生,本身就是一种极具尊严的英雄主义。
02
《奥兰多》的魔幻现实:被情绪绑架的互联网部落
在这种“节能”的心境下,我今天花9个多小时读完了我的第279本书——弗吉尼亚·伍尔夫的《奥兰多》。
然而,比起书本本身的内容,更让我感到魔幻的,是围绕这本书(及相关话题)引发的现实遭遇。
在很多人的评论中,《奥兰多》被贴满了深刻的“女性主义”标签,但我读完却“没有半点感知”。我脑中没有那么多先入为主的主义和概念,我只看到了一段跨越400年的、平淡又奇幻的生命体验。
更荒谬的是,在与人交流相关的现实情况时,我仅仅是不带任何情绪地陈述了一个客观事实,却惹怒了对方。对方不知是代入感太强还是情绪上了头,立刻站在了事实的对立面,甚至把我拉黑。就好像我的客观陈述触碰了她的切身利益,激发了极大的恶意与对立。
这不禁让我陷入深思:这真的是新时代的思潮吗?人类真的这么容易被洗脑吗?
冷静下来观察,我发现了当下互联网语境中一个可怕的现象:
很多所谓的“主义”(包括部分极端的女性主义解读),已经被算法和流量异化成了互联网部落主义。
人们读书、交流,不再是为了“理解作者”或“探讨真理”,而是为了“寻找弹药”。他们把某种主义当成了自己的精神铠甲,把观点与自我的尊严(Ego)深度绑定。
当一个人处于“受害者叙事”的狂热中时,任何冷静的客观事实,都会刺痛她的狂热,被视为敌对的压迫。她拉黑我,不是因为我说的“事实”错了,而是为了保护她那脆弱的“信息茧房”不被打破。
03
闭环:为什么我们需要“节省生命力”?
将这两件事放在一起看,我突然为我的“节能主义”找到了最完美的闭环注脚。
我为什么没有读出那些极端愤怒的“主义”?因为我保留了第一性原理的纯粹。我脑中没有那些虚假的标签,所以我没有被煽动。
我为什么被拉黑?因为试图在互联网上与已经被情绪和主义绑架的人讲理、陈述事实,是这个世界上最浪费生命力的事情,投入产出比为绝对的负数。
这个时代,大众的神经已经被社交媒体驯化得极度敏感、易怒。在这样的环境里,保持“没有半点感知”的钝感力,反而是一种最高级的自我保护。
所以,继续理直气壮地“节能”吧。
让那些被情绪裹挟的人在互联网上互相拉黑、党同伐异去吧。而我要做的,就是收起吊桥,退守真实。把节省下来的全部生命力,留给我的代码、我的阅读、我的哑铃,以及那些真正属于我自己的、平平淡淡的真实生活。
做一个冷静的“局外人”,挺好。









